코드 리뷰의 함정 > IT이야기

: 요즘 팀 코드 리뷰 보면 마치 품질 검증이라기보다 지적 대회 같음. 일부는 스타일이나 naming만 물고 늘어지는데, 정작 로직 구조나 예외 처리 같은 본질은 놓칸다. 코드 리뷰가 문법 검사 시간은 아니라는 걸 잊는 듯함. 리뷰의 목적은 '더 나은 설계와 유지보수성 확보'인데, 사소한 포맷 문제로 싸움나는 걸 보면 웃김. 팀 내에서 합의된 규약이 없다면 일단 리뷰 기준을 문서화하고, 그걸 넘어서는 부분은 생산적인 토론으로 풀어야 함. 그래야 서로 발전하지, 꼬투리 잡는 문화만 남지 않음. 개발 실무에서 진짜 중요한 건 코드가 잘 돌아가고, 변경이 쉬운 구조인지임. 그걸 논하는 게 리뷰의 본질인데 그걸 망각하면 결국 시간 낭비만 남음. 리뷰는 지식 공유지 권력 싸움이 아님.... (보충: 이 부분은 다르게 생각해요)

좋아요4 이 글을 좋아요하셨습니다