테스트 자동화 고민 > IT이야기

요즘 테스트 코드 작성할 때마다 느끼는 건데, 자동화가 개발 생산성을 높여준다는 말은 반쯤만 맞는 것 같음. CI 파이프라인에 얹어놓으면 코드 퀄리티는 확실히 안정되지만, 유지보수 비용이 생각보다 큼. 특히 프론트 테스트는 종속성 갱신될 때마다 깨져서 오히려 디버깅 시간 더 길어지는 경우도 많음. 근데 그렇다고 테스트를 안 돌릴 수도 없음. 배포 전 안정성 검증은 필수니까. 요즘은 e2e보다는 단위테스트 위주로 최소한만 돌리고 나머지는 실제 트래픽 모니터링으로 커버하는 쪽이 낫다고 본다. 다들 실무에서 테스트 범위 어떻게 잡고 있나? 유지보수 부담 줄이는 팁 있으면 공유 좀 해줘....

좋아요3 이 글을 좋아요하셨습니다